通過這位朋友的反饋，了解到該項(xiàng)目的情況如下：

項(xiàng)目投資：17萬

原始物料：河卵石

處理產(chǎn)量：1000t/d（每天生產(chǎn)10小時(shí)）

設(shè)備配置：料倉、板式給料機(jī)、皮帶機(jī)、滾筒篩、箱破、皮帶機(jī)，振動篩。

移動站長度：20米左右用戶覺得價(jià)格劃算，產(chǎn)量不低，很是心動，咨詢小編這條線制砂如何。了解情況后小編不禁有如下疑惑，并作出了相應(yīng)推測：

1、這個(gè)移動站算是比較簡單的，和有些用戶自己焊接的差不多（曾有位朋友和小編說他的簡易移動站就是自己焊接的），姑且不說拉到現(xiàn)場散不散架，但質(zhì)量肯定和下面的移動站是沒法比的：

2、與那些動不動一條幾十萬，上百萬的制砂線相比，17萬的價(jià)格著實(shí)便宜，這個(gè)價(jià)格估計(jì)能買到國內(nèi)知名廠家的一套篩子，一分價(jià)錢一分貨呀。

3、生產(chǎn)線配的滾筒篩目測進(jìn)料口直徑不到2米，長度不過5米，型號比較小，產(chǎn)量很難滿足原有的設(shè)計(jì)要求（估測一個(gè)小時(shí)的處理量不會高于100噸，出砂量不會超過20噸，僅是推測）。

4、這種設(shè)備處理河卵石，耐磨件的磨耗估計(jì)在5塊錢/噸以上，后期配件的頻繁更換不僅是一筆不小的投入，而且更換配件帶來的時(shí)間成本和人工成本也是用戶需要考慮的。

5、箱破制砂的效率本身就不是很高，成品粒型也不如現(xiàn)在廣泛使用的立軸沖擊破。（在各種破碎設(shè)備中，立軸沖擊式破碎機(jī)（巴馬克）粒形較好，反擊破碎機(jī)次之，圓錐破碎機(jī)再次之，顎式破碎機(jī)較差。）

如果這樣的一個(gè)簡易移動破碎機(jī)每天可以制砂1000噸，那固定線石場花費(fèi)數(shù)百萬每天1000噸啟不起很浪費(fèi)！

1、簡易移動破碎機(jī)多數(shù)采用單臺錘破產(chǎn)量根本不可能大。

2、因?yàn)槭现苯舆M(jìn)入錘破腔來回捶打，沒有達(dá)到需要的粒度他是不會篩出來，效率低！

3、因?yàn)槭茄h(huán)打砂內(nèi)部錘頭磨損會很嚴(yán)重！更換板錘需要一筆一少的開支！

4、因?yàn)楹喴缀附影踩貌坏奖Ｕ希?/p>

所以在選用移動破碎機(jī)時(shí)候盡量選用大品牌固定線起家的廠家！質(zhì)量有保障！